Da Visão (nome de revista) espera-se que tenha... visão.
Da ciência, espera-se que tenha...ciência.
Um ciência com visão é uma dádiva de Deus.
Vejamos então, resumidamente, qual o achado pretensamente científico do último número da Visão (27 de Janeiro a 2 de Fevereiro de 2005): que há uma ciência da felicidade.
Mentira, digo eu!
1. O conceito de felicidade não é unívoco nem tem valor universal. Por isso Kant, um dos tipos que mais remexeu nestas coisas, chegou a dizer que o nosso objectivo não é a felicidade, mas a dignidade: tornar-se digno de ser feliz.
2. A felicidade não faz história. Ninguém lê ou escreve histórias de felicidade. Bem, deve haver alguns, apesar de tudo; caso contrário, a Visão não teria investido tempo e dinheiro nesta área.
3. As únicas histórias felizes que nos comovem, isto é, que nos agitam, que mexem connosco, pondo-nos fora de nós são as que têm um fim abrupto, interrompidas precocemente por esta ou aquela fatalidade (nós, portugueses, adoramos a fatalidade!).
4. Eis porque Romeu e Julieta há-de continuar a fascinar gerações, mesmo se na inversa proporção dos leitores que realmente vão ler essa obra. Precisamos do sal da infelicidade para temperar a nossa existência.
5. É o barco que vai ao fundo (Titanic) que nos mantém a moral em cima, à flor das águas. É o martírio, a paixão, a catástrofe, a tragédia que nos dão ânimo (veja-se a avalanche de imagens, ditos, reportagens, entrevistas, comentários sobre aquele desastre ocorrido lá longe, aqui tão perto).
6. Pode haver, n0 fundo de nós, a fantasia da felicidade, mas é o sintoma in-feliz que resite, que dura, que não envelhece. Tudo serve para o alimentar. Por vezes, até a própria felicidade nos pode fazer infelizes. E o contrário também: extraímos muitas vezes da infelicidade um naco de felicidade.
7. O desejo de felicidade eterna é inconfessavelmente um desejo de morte: que o tempo páre!
8. A ciência da felicidade é uma impostura.
Sem comentários:
Enviar um comentário